Cenzura na YouTube! Od kilku lat coraz częściej można spotkać w sieci informacje dotyczące cenzurowania filmów i zamykania kanałów na platformie YouTube. Od roku 2017 ten problem odczuwają w Polsce głównie środowiska prawicowe, które w tym wypadku wydają się być na straconej pozycji. Dzień przed tegoroczną wigilią (23 grudnia
Najlepsza odpowiedź Na pewno bez fryzjera nie uda ci się skopiować tej fryzury. Musisz umyć włosy, nałożyć piankę i wysuszyć głową w dół żeby nadać objętość, a potem wyprostować. Następnie robisz przedziałek z boku głowy, bierzesz dość grube pasmo włosów (zostawiając kilka kosmyków z przodu), możesz je trochę natapirować, zaplatasz z tego luźnego warkocza, jego koniec najlepiej zwiąż gumką. Warkocz musisz jeszcze rozciągnąć trochę palcami, żeby był większy. Całą resztę włosów razem z warkoczem zbierz w całość i zrób nisko nad karkiem luźny kok. Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź? lub
Tłumaczenie ze zdjęć. Aby przetłumaczyć tekst widoczny na zdjęciu, wystarczy uruchomić aplikację Tłumacz Google i wybrać opcję Wykryj język w lewym górnym rogu. Wskaż oryginalny język tekstu. Następnie wykonaj to samo w prawym rogu z językiem, na który chcesz przetłumaczyć tekst. Naciśnij ikonę aparatu. Następnie dotknij
Płytka z kondensatorem z aparatu to przetwornica do lampy błyskowej tego aparatu. Nie wiadomo czy sprawna. Wytwarza z baterii niebezpieczne napięcie około 300V, którym ładuje kondensator. Kondensator ten rozładowuje się dając energię dla palnika lampy błyskowej, gdy jest potrzebny błysk doświetlający zdjęcie. Tego rodzaju konstrukcje są niebezpieczne. Nie masz żadnej pewności, że Ty lub ktoś inny nie ma jakiejś ukrytej wady zdrowia. W przypadku użycia takiego urządzenia lub nawet przypadkowego porażenia Ty lub ktoś innych może ponieść uszczerbek na zdrowiu. Za zaistniałe zdarzenie odpowiadasz Ty, nawet jeśli byś miał paralizator z atestem ze sklepu. W przypadku samoróbki sytuacja prawna jest jeszcze gorsza. Odpowiadasz nie tylko karnie, ale i cywilnie. Jest sporo kancelarii adwokackich zajmujących się dochodzeniem roszczeń na drodze cywilnej i może do sporo kosztować finansowo. Lepiej skonstruować inne urządzenie, a nie iść kierunku, gdzie można sobie narobić problemów.
Home Komputery i InternetProgramy Komputerowe zapytał(a) o 16:14 Jak zrobić cenzure w paincie? Że do zdjecia..krok po kroku proszę. Odpowiedzi Uważasz, że ktoś się myli? lub
Ustaliliśmy, jak zrobić zdjęcie na zdjęciu z łączem i przyjrzeliśmy się dwóm sposobom, w jaki można z powodzeniem używać do tworzenia menu o różnych stopniach złożoności. Ponadto ustaliliśmy, jak ustawić obraz łącza, a także dowiedzieliśmy się o podstawowych parametrach, które pozwalają stworzyć dość wygodną mapęMógłbym zatytułować post “Jak zrobić takie zdjęcie” sądzę jednak, że opisany problem pomówienia jest najistotniejszy Ważniejszy niż backstage związany z wykonaniem fotografii… Zapraszam więc do lektury. Poszukując zdjęć autorstwa znajomego fotografa za pośrednictwem wyszukiwarki google trafiłem na dość ciekawy jednak bardzo niesprawiedliwy wpis dziennikarza Digital Foto Video Piotra Dębka odnośnie jednego z jego zdjęć Mario Cea Sancheza. Wpis zamieszczony na prywatnym blogu człowieka zajmującego się dziennikarstwem od wielu lat. Artykuł zatytułowany jest “Czekając na dyskwalifikację” i można w nim wyczytać iż jeden z laureatów konkursu Memorial Maria Luisa (fotograf Mario Cea Sanchez, wymieniony tam z imienia i nazwiska) złamał zasady regulaminu tego konkursu za co niechybnie czeka go dyskwalifikacja. Według autora jeżeli autor zdjęcia nie zostanie zdyskwalifikowany to tylko dlatgo, że “nikt się nie zorientuje, na co jest spora szansa, skoro jury się nie zorientowało do tej pory. Co też tworzy ciekawą sytuację.” (Piotr Dębek) Wpis na blogu redaktora dotyczy dokładnie tej fotografii : Jak twierdzi redaktor Piotr Dębek NIE MA NAJMNIEJSZYCH SZANS aby na jednym zdjęciu zarejestrować ostro zarówno modliszkę jak i księżyc. Czytamy również we wpisie: “Da się to zrobić tylko w jeden sposób: łącząc podczas obróbki komputerowej dwa zdjęcia, z których pierwsze wykonane było z ostrością ustawiona na modliszkę, a drugie – z ostrością na Księżycu. To się da zrobić, ale tego zabrania regulamin konkursu Memorial María Luisa.” (Piotr Dębek) Wpis na który trafiłem pomawiający laureata konkursu – autor tekstu Piotr Dębek. Słowem, po lekturze tego artykułu nie mamy wątpliwości, że Mario Cea Sanchez jest oszustem, który wywiódł w pole jury konkursu Memorial Maria Luisa, działał nieetycznie i powinien zostać zdyskwalifikowany. Przykre, że wiele osób po przeczytaniu tego wpisu uzna to za fakt a tym samym świetnego fotografa za oszusta. Opinia jest krzywdząca z wielu powodów: Po pierwsze, jest niesłuszna bo da się takie zdjęcie wykonać na wiele sposobów nie wykorzystując programu graficznego – czego za chwilę dowiodę. Po drugie, dotyczy mojego znajomego którego bardzo szanuję za jego dorobek. Po trzecie, co chyba najważniejsze, napisana jest przez dziennikarza, któremu etyka dziennikarska powinna nie być obca skoro od wielu lat pisuje do szanowanej gazety DFV. Każdy dziennikarz pisząc artykuł (nawet u siebie na blogu) musi dołożyć wszelkich starań, aby przekazywane informacje były zgodne z prawdą, sumienne i bez zniekształceń, a w razie rozpowszechnienia błędnej informacji niezwłocznie dokonać sprostowania. Jest to o tyle ważne, że często dziennikarz postrzegany jest jako ekspert w danej dziedzinie, o dużo większej wiedzy niż czytelnik. Często błędnie – ale na to nic już nie poradzimy. Jedna rzecz o której jeszcze warto wspomnieć w kontekście konkursu, o czym Pan redaktor mógł nie wiedzieć z braku stosownego doświadczenia, to to, że gdy zdjęcie trafia do finału jakiegoś prestiżowego konkursu fotograf proszony jest o przesłanie pliku RAW jeszcze przed ogloszeniem wyników. Między innymi właśnie po to, by jury mogło odrzucić wątpliwości, jeżeli takowe się pojawiają, czy zdjęcie było modyfikowane w sposób niezdozwolony czy nie. W przeciwieństwie do Piotra Dębka, jury taki plik RAW Mario Cea Sancheza widziało. Pojawiają się więc pytania : 1) Jak zrobić takie zdjęcie ? 2) Czy jest ono rzeczywiście niezgodne z regulaminem konkursu? 3) Czy można je uzyskać tylko w jeden sposób – czyli jak twierdzi redakor – łącząc dwa zdjęcia podczas obróbki komputerowej ? Naszym zadaniem jako fotografów będzie wykonanie takiego zdjęcia bez użycia fotomontażu, bez pracy na warstwach, bez wykorzystania programu graficznego do złożenia obrazu z dwóch zdjęć. Mamy je wykonać tak, aby zdjęcie zarejestrowane było w pliku RAW. Ba, możemy nawet się pokusić o wykonanie takiej fotografii analogowym aparatem, tak aby efekt naszej pracy był zarejestrowany na diapozytywie lub negatywie. Załóżmy, że tego od nas oczekuje klient, lub, że chcemy wystartować w takim konkursie. Sposób pierwszy : podwójna ekspozycja w aparacie. Część aparatów zarówno cyfrowych jak i analogowych oferuje możliwość wykonania podwójnej ekspozycji czyli dwóch nałożonych na siebie klatek. W przypadku analogowych aparatów naciągana była tylko migawka bez przesuwania filmu. W przypadku aparatów cyfrowych zasada działania jest podobna, czyli dwa zdjęcia wykonane są na jednej klatce. Taką funkcję oferuje między innymi mój OM-D EM-1 i co ciekawe zdjęcie wykonane w ten sposób pozwala na uzyskanie pliku RAW. Tak więc podobnie jak w fotografii analogowej dysponujemy negatywem lub tak zwanym “negatywem cyfrowym”. Na nasze finalne zdjęcie będą składały się więc dwie fotografie. Pierwsza to księżyc sfotografowany obiektywem o długiej ogniskowej. Księżyc otoczony czarnym niebem. Druga to modliszka (w moim przypadku z braku modliszki zdecydowałem się na sfotografowanie maskotki) Modliszka sfotografowana z użyciem lampy błyskowej na takich parametrach aby wpuszczać jak najmniej światła zastanego czyli aby zdjęcie było całe czarne a jedynym oświetlonym obiektem była nasza modliszka (maskotka) Krok pierwszy: Jeśli korzystamy z aparatu OM-D podczas wykonywania drugiego zdjęcia – pierwsze zdjęcie wyświetlane będzie jako przezroczysta fotografia co ułatwia nam na dobre i celne złożenie elementów. Pierwsze co robimy to włączamy funkcję podwójnej ekspozycji. – Ustawiamy kadr tak aby modliszka (w przypadku mojego zdjęcia maskotka) znajdowała się w lewej części zdjęcia, – kierujemy na nią lampę błyskową wyzwalaną zdalnie, przymykamy przysłonę w aparacie aby mieć większą głębię ostrości. – skracamy czas ekspozycji aby wpuścić jak najmniej światła zastanego (zależy nam na tym aby obiekt był wyizolowany na czarnym tle) – wyzwalamy spust migawki i wykonujemy pierwsze składowe zdjęcie. Lewą część zajmuje naświetlone za pomocą lampy zwierze (maskotka) zaś cała reszta jest czarna. Krok następny: Przechodzimy do kolejnego zdjęcia – księżyca. Zależy nam na tym, aby księżyc był duży i wypełniał prawy górny róg zdjęcia. – zmieniamy więc obiektyw na długoogniskowy i kierujemy aparat tak, aby w prawym górnym rogu naszego zdjęcia znalazł się księżyc. – zmieniamy parametry czyli ustawiamy ostrość na księżyc i ustawiamy parametry ekspozycji tak, aby prawidłowo go naświetlić. – naciskamy spust migawki i mamy wykonane kolejne zdjęcie na tej samej klatce. Gdyby było to całkiem osobne zdjęcie wygladało by tak : My skorzystaliśmy z wielokrotnej ekspozycji więc nasze zdjęcie “prosto z puszki” będzie wyglądało tak : Na jednym zdjęciu ostra maskotka i ostry księżyc w tle – uzyskałem plik Raw przy wielokrotnej ekspozycji na dwóch różnych ogniskowych. Zastosowanie dłuższej ogniskowej spowoduje, że księżyc w tle będzie większy. Jako, że dookoła księżyca znajduje się czarne niebo – w żaden sposób nie wpłynie to na wygląd modliszki naświetlonej błyskiem flesza. W moim przykładowym zdjęciu wykorzystałem maskotkę ale z powodzeniem maskotkę możemy zastąpić modliszką. Księżyc nie jest tak duży jak w omawianej fotografii bo w tym momencie dysponowałem obiektywem o zbyt krótkiej ogniskowej. Spokojnie jednak mógłbym zapiąć do aparatu obiektyw o dłuższej ogniskowej tak aby księżyc na zdjęciu był jeszcze większy. To już kwestia kosmetyki – liczy się metoda. Przy bardziej sprzyjających warunkach pogodowych i sprzętowych wykonam zdjęcie z wielkim księżycem w tle do ktorego się przyłożę. Na potrzeby wyjaśnienia uważam, że taka fotografia w zupełności wystarczy. Zdjęcie z maskotką ma charakter czysto poglądowy wykonane jest w ciągu 3 minut aby pokazać, że spokojnie można uzyskać taki obraz bez sklejania zdjęć w programie graficznym. Gdyby ktoś miał wątpliwość – na życzenie prześlę plik RAW. Da się bez Photoshopa ? TAK, tylko trzeba umieć… Czy rzeczywiście więc, tak jak opisał to Pan Redaktor, jedyny sposób na uzyskanie takiej fotografii to połączenie podczas obróbki komputerowej dwóch zdjęć? Widać, że nie – a przykładowe zdjęcie obala tezę. Nie trzeba zdjęć łączyć w komputerze, można skorzystać z czegoś co w fotografii znane jest co najmniej kilkudziesięciu lat, czyli wielokrotnej ekspozycji. Podsumujmy więc: Czy do wykonania tego zdjęcia niezbędny był program graficzny ? : NIE Czy posiadamy negatyw lub “cyfrowy negatyw” w postaci pliku RAW ? : TAK Czy zdjęcie narusza zapisy regulaminu Memorial Maria Luisa ? : NIE Czy fotograf jest oszustem i zasługuje na dyskwalifikację ? : NIE Czy takie zdjęcie jest możliwe do wykonania aparatem analogowym na negatywie ? TAK Sposób drugi : aparat bez opcji podwójnej ekspozycji Może się zdarzyć, że nasz aparat nie posiada funkcji wielokrotnej ekspozycji. Czy wtedy jesteśmy w stanie wykonać takie zdjęcie tak aby było zgodne z regulaminem konkursu Memorial Maria Luisa ? Jak najbardziej, trzeba jednak wykazać się kunsztem i pomysłem. Po tym można odróżnić doświadczonego fotografa jakim Mario Cea Sanchez od teoretyka przekonanego, że skoro on czegoś nie potrafi to się nie da. Aparat z którego korzystał Mario to Canon 7D, czyli aparat który nie jest wyposażony w opcję wielokrotnej ekspozycji. Jak wykonał zwycięskie zdjęcie Mario? Całość zadania polega na sfotografowaniu wpierw księżyca, a zaraz potem modliszki przy użyciu jednego body i dwóch obiektywów przygotowanych wcześniej na statywach. Wszystkie czynności trzeba wykonać podczas jednokrotnego otwarcia migawki (np. trwającego 20s). Czyli, kluczem do sukcesu jest wykonanie zdjęcia na długim czasie ekspozycji i zsynchronizowanie pewnej sekwencji ruchów. Bierzemy dwa statywy na których wcześniej mocujemy różne obiektywy. Pierwszy, z obiektywem długoogniskowym skierowanym w stronę księżyca. Drugi, z obiektywem makro wycelowanym w stronę modliszki i z ustawioną wcześniej ostrością na to zwierze. Dalej…. – zapinamy korpus do długoogniskowego obiektywu, – ustawiamy ostrość na księżyc, – ustalamy kadr tak aby księżyc znajdował się w prawym górnym rogu, – przymykamy przysłonę na tyle mocno, aby księżyc naświetlić prawidłowo przy stosunkowo długim czasie – rzędu 1s (nie możemy zbyt wydłużyć czasu ekspozycji, bo księżyc nam się przesunie w kadrze i będzie poruszony. Nie możemy jednak użyć zbyt krótkiego czasu ekspozycji, bo nie zdążymy wykonać całej operacji ), – teraz ustalamy całkowity czas ekspozycji (ten w którym będziemy museli zmieścić się ze wszystkimi poniższymi czynnościami). Na nasze potrzeby niech to będzie powiedzmy 20s (najwygodniej zapewne posłużyć się trybem T, czyli pierwsze naciśnięcie spustu otwiera migawkę, a drugie zamyka), – gdy wszystko mamy gotowe wciskamy spust migawki. Ta otwiera się i zaczyna wpuszczać światło na matrycę / film. Po czasie potrzebnym do prawidłowego naświetlenia księżyca zasłaniamy obiektyw (najlepiej kawałkiem grubej szmaty bo nie zajmię nam to dużo czau i zmniejsza szansę na poruszenie) tak aby światło nam nie wpadało na matrycę. W tym momencie to co zarejestrowała nasza matryca wygląda tak ( wykorzystuję zdjęcia z poprzedniego przykładu aby uzmysłowić inny sposób wykonania ) : Następnie wykonujemy dość ciekawą operację: – odpinamy aparat od pierwszego obiektywu jednocześnie zasłaniając otwór w korpusie żeby nam nie wpadało światło na matrycę. Światła od księżyca mamy na tyle mało, że i tak nie wpłynie to znacząco na nasze zdjęcie ale lepiej ograniczać niechciane światło. – zapinamy aparat do drugiego obiektywu wycelowanego w modliszkę. Gdy działamy w ciemności a przysłonę mamy mocno przymkniętą i ilość światła wpadającego na matryce jest również nie wielka i w niczym nam nie przeszkadza. – wyzwalamy błysk flesza skierowanego na modliszkę. Teraz do aparatu wejdzie na tyle dużo światła, że gałązka wraz z modliszką zostaną prawidłowo naświetlone. Niebo za owadem jest oczywiście poza zasięgiem naszej lampy a czas ekspozycji ustawiamy na minimalny czas synchronizacji aby ograniczyć ilość zastanego światła wpadającego na matrycę. Więc nic oprócz oświetlonej lampą modliszki nam się nie zarejestruje. W tym momencie do naszego zdjęcia księżyca “domalowaliśmy” modliszkę oświetlona lampą. – zasłaniamy obiektyw makro tak aby przez pozostały czas zdjęcie już nie było naświetlane – gdy minie te 20s migawka w aparacie zamknie się i jeśli w tym czasie wykonaliśmy wszystkie te czynności prawidłowo udało nam się zarejestrować taki obraz jak na nagrodzonej fotografii. Jest to rozwiązanie trudniejsze niż wielokrotna ekspozycja i polegające na improwizacji jednak jeśli fotograf zna się na rzeczy i wie co chce osiągnąć z powodzeniem takie zdjęcie wykona. Są jeszcze tacy, którzy sądzą, że Mario zrobił to zdjęcie w programie graficznym ? Proszę bardzo teraz fotografia dla ostatnich niedowiarków… Czas 20s został wybrany przypadkowo na potrzeby wyjaśnień. Można tę operację wykonać w krótszym czasie. Można skorzystać z trybu T co zwiększy komfort pracy. Niestety czas naświetlania księżyca regulowany szmatką wymaga kilku prób i odrobiny wprawy. Taki jednak urok improwizacji – musimy zgodzić się na pewne niedogodności Zatem czy jesteśmy w stanie wykonać takie zdjęcie w zupełnie inny sposób niż opisany w wariancie pierwszym? Oczywiście, że tak. Opisałem więc dwa sposoby w jakie można taką fotografię wykonać tak aby było to zgodne z regulaminem a fotograf dysponował plikiem RAW. Co więcej drugi sposób to pojedyncze zdjęcie jeśli liczymy ilość otwarć migawki. O tym w jaki sposób Mario wykonał zdjęcie wiem od samego autora. Przyznam, że byłem pod wrażeniem gdy mi to wyjaśnił. Podsumujmy więc drugi scenariusz: Czy do wykonania tego zdjęcia niezbędny był program graficzny ? : NIE Czy posiadamy negatyw lub “cyfrowy negatyw” w postaci pliku RAW ? : TAK Czy zdjęcie narusza zapisy regulaminu Memorial Maria Luisa ? : NIE Czy fotograf jest oszustem i zasługuje na dyskwalifikację ? : NIE Czy takie zdjęcie jest możliwe do wykonania aparatem analogowym na negatywie ? TAK Zdjęcie zdjęciem ale etykieta oszusta niestety pozostała… Przykre, jest to, że każdy w naszym kraju rości sobie prawo do bycia najmądrzejszym i łatwo feruje wyroki krzywdząc i pomawiając innych. Nawet – gdy na dany temat brak mu wystarczającej wiedzy. Cóż, łatwo kogoś oczernić a papier przyjmie wszystko. Szkoda tylko że niesprawiedliwie przyklejona do fotografa etykieta oszusta jest juz jednym z wyników wyszukiwarki Google. Chcąc poczytać o tym fotografie dowiadujemy sie, że czeka go dyskwalifikacja w prestiżowym konkursie a nagrodę zdobył niesłusznie bowiem niezgodnie z regulaminem. Nawet jeśli wiedza autora tekstu jest niewystarczająca, aby takie zdjęcie wykonać, można spróbować wyjaśnić problem choćby zadając pytanie samemu zainteresowanemu, skoro dziennikarz musi dołożyć wszelkich starań aby przekazywane prze niego informacje były zgodne z prawdą. Niestety często w fotografii przewijają się fałszywe zarzuty manipulacji i oszustwa – choćby zarzut wobec Tomasza Tomaszewskiego za jego fotografię z procesji nagrodzoną w Grand Press Photo. Tomasz Tomaszewski – zdjęcie, którego autor był oskarżany o manipulacje Tam też wielu wyrokowało, że fotografia jest manipulacją. Opinie “znawców” ucichły gdy w związku z zamieszaniem na stronie konkursu Grand Press Photo pojawiło się oświadczenie jury Grand Press Photo 2010, w którym można przeczytać, że członkowie jury porównali zapis RAW/NEF (czyli oryginał) nagrodzonego zdjęcia i nie stwierdzili żadnej manipulacji. Niby sprawa załatwiona, ale etykieta oszusta do Pana Tomasza została przyklejona i cały czas gdzieś krąży w sieci – podobnie jak krzywdzące wypowiedzi pseudospecjalistów, które w czeluściach internetu już pozostały. Oczywiście podobne zarzuty dotyczą również zagranicznych fotografów. Przytoczyć można Zdjęcie Roku 2013 nagrodzone w World Press Photo autorstwa Paula Hansena. Tam też grono “specjalistów” przekonanych o swej wiedzy krytykowało autora za daleko idące manipulacje w tej fotografii. Tu też Jury World Press Photo wydało stosowne oświadczenie a zdjęcie się obroniło jednak podobnie jak w pozostałych przypadkach etykieta oszusta została przyklejona do fotografa. Są oczywiście w konkursach – nawet tych prestizowych przypadki oszustw, dyskwalifikacji czy manipulacji. Ocenę czy zdjęcie jest oszustwem czy nie – zostawmy jednak tym, którzy się na tym naprawdę znają… Warto wspomnieć że taki tekst fałszywie zarzucający fotografowi tego typu oszustwo jest pomówieniem a więc przestępstwem za które można trafić do więzienia. Gdyby podobne nieprawdziwe zarzuty pojawiły się względem polskiego fotografa sprawa mogłaby skończyć się w Sądzie. Hiszpanowi jednak trudniej dochodzić praw, ciężko mu też odnieść się do zarzutów gdy nie zna polskiego języka i nie czytuje polskich stron. Cieżko mu wypowiedzieć się w tej sprawie. Tym łatwiej zapewne jest mieszać go z błotem oraz tym trudniej przejść mi obojętnie wobec takich nieprawdziwych zarzutów. Przykre jest, że niektórzy próbują budować swój własny autorytet w oczach czytelników kosztem osób, które nie są w stanie się bronić. Przyzwoitość i obowiązek prawny nakazywałby aby w tym samym miejscu co pomówienia i oszczerstwa pojawiło się sprostowanie i przeprosiny skierowane do Mario Cea Sanchez’a bo zdecydowanie nie zasłużył sobie na etykietkę oszusta i opinię fotografa, który zaraz zostanie zdyskwalifikowany. Na koniec chciałbym pokazać kilka zdjęć wykonanych przez tego fotografa. Myślę, że są godne uwagi. Może kolejni teoretycy wśród tych fotografii doszukają się kolejnych oszustw i manipulacji, którymi podzielą się z innymi na swych blogach albo tu w komentarzach ? Jak dla mnie widać tu jednak rękę fachowca. Autorem poniższych fotografii jest Mario Cea Sanchez Niestety mimo usilnych poszukiwań nie udało mi się znaleźć równie dobrych kadrów redaktora, który pomówił Mario…Ta ostatnia usługa online działa wyłącznie na zasadzie płatnej, ale najlepiej radzi sobie z zadaniem, pozwalając dosłownie kilkoma kliknięciami zmniejszyć nos, aby na obrazie nie pojawiły się różne wady, a można to zrobić w następujący sposób: Przejdź do usługi online BeFunky 28 czerwca, 2016 Legalne użycie zdjęćJak korzystać ze zdjęć w sieci, nie łamiąc przy tym prawa. Kiedy podawać źródło zdjęcia i w jaki sposób to robić. Zdjęcia produktowe objęte są prawem autorskim czy nie. Fotografie są własnością fotografa czy modela. Czym jest prawo cytatu. I w końcu czy każdemu przysługuje prawo autorskie?Jak legalnie używać zdjęć z internetu? Odpowiedzi na te wszystkie pytania poznacie w dzisiejszym wpisie. Zapraszam Was na wyczerpującą rozmowę z Rudo: Wojtek, super, że zgodziłeś się poświęcić swój czas i odpowiedzieć na moje pytania! Wawrzak: Cała przyjemność po mojej Na potrzeby tej rozmowy załóżmy, że dopiero zaczynam swoją przygodę z publikowaniem treści w sieci i jestem totalnie „zielona” w temacie. Do moich tekstów chciałabym dorzucać także zdjęcia. Słyszałam o płatnych stockach oraz o bezpłatnych bankach zdjęć. Większość osób, nie podaje autora, ale są wyjątki. Jak korzystać z takich zdjęć legalnie?WW: Nie ma jednej uniwersalnej reguły. Każdy stock rządzi się swoimi prawami. Jeśli ściągasz skądś zdjęcie, niezależnie czy bezpłatnie, czy płatnie, to powinnaś przeczytać regulamin stocku oraz treść licencji, na jakiej udostępniane jest dane zdjęcie. Jeśli chodzi o bezpłatne stocki, to najlepiej korzystać ze stocków ze zdjęciami na licencji Creative Commons Zero. Wtedy nie musisz oznaczać autora, ani źródła. Odmiana ZERO tej licencji to jednak odmiana szczególna. Wszystkie pozostałe licencje Creative Commons zakładają oznaczenie twórcy, źródła oraz licencji. Oznacza to, że jeśli chcesz działać zgodnie z prawem, musisz te trzy rzeczy podać. Więcej pisałem o tym u siebie tutaj: Jeśli chodzi o płatne stocki, to mimo tego, że za coś płacisz, byłbym ostrożny z wnioskiem, że możesz zrobić z tym wszystko i w każdy sposób. Nie bez powodu mamy podział licencji na podstawowe i rozszerzone. Trzeba zawsze dokładnie przeczytać treść danej licencji i zadecydować, która będzie dla nas Dobra, wiem już, że w niektórych przypadkach muszę podać źródło. Co to dokładnie oznacza? Autor zdjęcia? Strona internetowa? Czy taka informacja powinna być podlinkowana? WW: Jeśli identyfikujesz obowiązek podania źródła, to powinnaś podać autora tak jak on się przedstawia, dokładny adres zdjęcia, a niekiedy również oznaczenie licencji (w przypadku licencji Creative Commons). Warto to wszystko podlinkować. Generalnie, powinniśmy kierować się zasadą, że im bardziej szczegółowy opis, tym A jeśli chciałabym takie zdjęcie wykadrować, dodać tekst, lub zmienić kolory?WW: Takie działanie będzie oceniane jako stworzenie utworu zależnego. Utwór zależny to taki specyficzny rodzaj utworu, do którego wprawdzie prawa przysługują Tobie, ale by móc dalej korzystać z takiego utworu potrzebujesz zgody twórcy pierwotnego. W przypadku stocków, zawsze należy szukać w licencjach postanowień dotyczących utworów zależnych. Jeśli licencja na to pozwala, możesz tworzyć utwory zależne. Jeśli nie, możesz wykorzystywać tylko w takiej postaci, w jakiej zostało Ci to coś Pobrałam fotografię na licencji CC0, dodałam ulubiony cytat, wrzuciłam na swój fanpage, a teraz widzę, że tak przerobione zdjęcie krąży dalej po sieci. Czy to nielegalne wykorzystanie mojej pracy?WW: Tak. Jeśli Twój wkład twórczy jest na tyle duży, że uznajemy, że doszło do powstania nowego utworu (utworu zależnego), to na jego korzystanie kolejne osoby muszą mieć Twoją zgodę. Przy czym, warto pamiętać, że niektóre licencje mogą zakładać obowiązek rozpowszechniania swoich treści stworzonych w oparciu o licencjonowany materiał na takich samych warunkach, a więc wtedy będziesz miała obowiązek również rozpowszechnić to na wolnej Najbardziej inspirujące zdjęcia znajduję w serwisie Pinterest, czasem w Google. Czy mogę takie fotki wykorzystać na swoim blogu? WW: Przestrzegam przed tym. Nawet jeśli taki materiał ktoś oznaczy jako dostępny na wolnej licencji, to nigdy nie masz gwarancji, czy to rzeczywiście twórca go tak oznaczył, czy może wrzucił go ktoś inny. Jeśli już szukamy bezpłatnych zdjęć, to ja polecam stocki autorskie, tj. takie, gdzie zdjęcia pochodzą bezpośrednio od autora, np. [jeśli jesteście zainteresowani darmowymi bankami zdjęć, sprawdźcie moją listę – przyp. Jest Rudo].I najważniejsza zasada – to, że ktoś coś wrzucił do sieci, nie oznacza jeszcze, że pozwala coś z tym robić innym osobom. Jest odwrotnie – dopóki twórca nie powie, że coś wolno, to nie wolno nic. Za wyjątkiem prawa cytatu, ale jego stosowanie do zdjęć nie zawsze jest takie Chcę opisać swoje ulubione sceny z filmów. Dodanie screenów – kadrów z filmów będzie legalne? Czy mógłbyś wyjaśnić jak działa prawo cytatu?WW: Cytat zakłada trzy warunki. Po pierwsze ma być jedynie fragmentem Twojej autorskiej pracy, a nie ją zastępować. Po drugie, cytatu musi służyć określonemu celowi – nauce, wyjaśnianiu, krytyce, recenzji, parodii. Przestrzegam przed wykorzystywaniem na prawach cytatu zdjęć tylko i wyłącznie w celu wzbogacenia swojego przekazu – wtedy cytat nie jest legitymowany. Po trzecie, cytat zakłada oznaczenie twórcy cytowanego. Odpowiadając na Twoje pytanie, opis ulubionych scen z filmu legitymuje użycie pojedynczych dla Ciebie coś e-book pomoże Ci ogarnąć podstawy fotografii w 1 GODZINĘ. Teraz udostępniam go zupełnie za darmo!Jeżeli:jesteś „świeżakiem” w temacie fotonie wiesz jak zacząćprzytłaczają Cię techniczne aspekty fotografii boisz się trudnych pojęćmasz mało czasurozumiesz niektóre podstawy fotografii, ale nie umiesz ich połączyćTEN PORADNIK JEST DLA CIEBIE! JR: Planuję serię wpisów edukacyjnych, będę często odwoływać się do wyników badań i fotografii, które nie są mojego autorstwa. Zastanawiam się, jak z nich skorzystać, aby nie złamać Wyniki badań same w sobie nie korzystają z ochrony prawa autorskiego. Z ochrony korzysta natomiast sposób ich ukazania. Czyli nie możesz kopiować całych raportów w takiej postaci, w jakiej ktoś je udostępnił. Możesz natomiast wykorzystać informacje w nich zawarte i przedstawić samodzielnie. Jeśli tworzysz profesjonalny materiał, to i tak do źródła tych informacji nawiążesz. Jeśli chodzi o fotografie, to działa taka sama zasada jak opisane wcześniej – jeśli nie działa prawo cytatu, to konieczna zgoda twórcy zdjęć, która może być zgodą indywidualną albo zgodą „zbiorową” w ramach licencji udzielanej z góry nieokreślonej grupie Uczestniczyłam w konferencji dla blogerów. Na oficjalnej stronie wydarzenia pojawiła się fotorelacja. Czy mogę użyć tych zdjęć na blogu, aby opisać wrażenia? WW: Sytuacja jest graniczna. Niby mamy jakiś zalążek celu cytatu, ale ja mimo wszystko rekomendowałbym uzyskanie zgody. Tak po prostu będzie bezpieczniej i bardziej Kolega jest fotografem. Zgodziłam się, aby zrobił mi kilka portretów na swoją stronę firmową. Wyszły świetnie, planuję wykorzystać je w zakładce „O mnie” i jako profilowe na Facebooku. Mogę?WW: Jeśli masz jego zgodę, to tak. Koledze przysługują prawa autorskie do zdjęcia, więc bez jego zgody nie będzie to możliwe. Z drugiej strony, na zdjęciach jest Twój wizerunek, więc jeśli kolega nie zgodzi się na rozpowszechnianie zdjęć u Ciebie, to Ty możesz nie zgodzić się na rozpowszechnianie swojego wizerunku u niego. JR: Organizowałam urodziny dla moich przyjaciół, mam masę świetnych ujęć: grupowe, portrety, selfie. Wszystkie zdjęcia są mojego autorstwa, więc chyba nie ma żadnych przeciwwskazań, aby wrzucić je do wpisu relacjonującego imprezę?WW: Problemem może być w tej sytuacji prawo do wizerunku. O ile w przypadku zdjęć grupowych, na których wszystkie osoby stanowią jedynie szczegół większej całości problemu nie ma, o tyle w przypadku zdjęć indywidualnych musisz mieć zgodę na rozpowszechnianie wizerunku. W przypadku imprez zawsze polecam pytać o zgodę, bo często są to zdjęcia, które niekoniecznie ktoś innych chciałby widzieć w Internecie i przez nierozwagę łatwo nawet zniszczyć wizerunku pisałem więcej tutaj: Zastanawiam się jak, nie łamiąc prawa, stworzyć poradnik zakupowy? Często sklepy internetowe korzystają ze zdjęć, które dostarczyli im producenci. Nie sposób znaleźć autora czy licencję, zwłaszcza, że najczęściej są to proste zdjęcia produktowe na białym tle. Niczym się nie wyróżniają. WW: Najprościej właśnie zapytać producenta. Albo poszukać na jego stronie, czy nie ma jakiś materiałów udostępnianych właśnie w tym celu. Generalnie, można toczyć spory, czy zdjęcia produktowe korzystają z ochrony prawa autorskiego, ale ja polecam po prostu pytać o zgodę. W ten sposób eliminujemy ryzyko Na koniec podpytam Cię jeszcze komu przysługuje prawo autorskie? Jeśli dodaję na blog swoje zdjęcia, to muszę zastrzegać sobie prawo autorskie, np. w stopce? Jeśli tego nie zrobię, to moje zdjęcia mogą być legalnie użyte przez innych? Może powinnam dodawać znak wodny na swoje fotografie?WW: Prawa autorskie są o tyle fajne, że powstają same z siebie. To oznacza, że z chwilą stworzenia określonego utworu, prawa do niego przysługują Twórcy. Nie trzeba nic robić, nic rejestrować, opisywać. Oczywiście na wielu stronach znajdziesz notki prawnoautorskie, ale mają one wyłącznie walor edukacyjny, bo nawet bez takiej notki prawa autorskie przysługują twórcy i jest on Bardzo dziękuję Ci za tak wyczerpujące odpowiedzi! Jestem przekonana, że tą rozmową zwiększamy świadomość legalnego użycia zdjęć w Kłaniam się i zapraszam do mojej strefy się Wojciech Wawrzak i jestem prawnikiem kreatywnych. Obsługuję branżę kreatywną i e-commerce. Pomagam przedsiębiorcom, twórcom, freelancerom, sklepom internetowym i startupom. Prowadzę blog – prawo dla kreatywnych. Jestem pomysłodawcą kursu o blogowaniu eksperckim nadzieję, że udało nam się rozwiać Wasze wątpliwości i wiecie już, jak legalnie używać zdjęć z internetu. Czy któreś wyjaśnienie szczególnie Was zaskoczyło? Dla mnie nowością jest temat utworu proszę ten artykuł: RÓB FANTASTYCZNE ZDJĘCIA TELEFONEM Wartościowy artykuł? Udostępnij:74 komentarzy najstarszy najnowszy oceniany Inline FeedbacksView all commentsW sieci na różnych stronach jest kilka zdjęć mojego autorstwa, które zostały skopiowane z mojego bloga i które zauważyłam przez to, że źródło zostało podlinkowane. Czy w takim razie podchodzi to jeszcze pod prawo cytatu i te strony mogą kopiować sobie zdjęcia i podlinkować do mnie? Szczerze powiedziawszy olewałam to, bo właśnie myślałam, że oni tak przyklad: jest to, że na tym zdjęciu jest kakao, a oni piszą artykuł o kawie. :D Reply to Blue Kangaroo - BLOG STUDENCKI 6 lat temuTakie wykorzystanie zdecydowanie nie podchodzi pod prawo cytatu. :-) Reply to Wojciech Wawrzak 6 lat temuDziękuję, ale co w takie sytuacji robić? Domagać się usunięcia? A jak się nie uda to co? Wydaje mi się, że to jak walka z wiatrakami. Niestety. :( Reply to Blue Kangaroo - BLOG STUDENCKI 6 lat temuTo już zależy od Ciebie – czego oczekujesz? Usunięcia, czy zapłaty za swoją pracę? Zdecyduj i pisz do nich :) Reply to Natalia Lis 6 lat temuDziękuję. :) Reply to Blue Kangaroo - BLOG STUDENCKI 6 lat temuDokładnie! :-) To, że coś jest walką z wiatrakami, to nie znaczy, że nie warto tego robić. Ale każdorazowo decyzja należy do osoby zainteresowanej, czy ma ochotę i energię coś z tym zrobić, czy odpuści. Reply to Wojciech Wawrzak 6 lat temuW imieniu Redakcji Essentia serdecznie dziękuję za zwrócenie uwagi. Przed chwilą została poinformowana przez osobę trzecią o zaistniałej sytuacji, w związku z powyższym niezwłocznie usunęłam wskazaną powyżej fotografię. Autorka powołanego tekstu otrzymała naganę. Serdecznie fajny i pouczający wpis :) Jakiś czas temu miałam taką sytuację, że zdjęcie z mojego bloga pojawiło się w aukcji na allegro. Sprzedawca nawet nie zadał sobie trudu by przyciąć zdjęcie tak, by usunąć z niego podpis z nazwą bloga. Pomijając fakt kradzieży, aukcja budziła spore wątpliwości co do oryginalności sprzedawanego produktu, więc tym bardziej nie miałam ochoty by ktoś mnie z tym kojarzył. Niestety na prośbę usunięcia zdjęcia usłyszałam, że jestem dziecinna i skoro wrzucam coś do sieci muszę się liczyć z tym, że ktoś to wykorzysta. Dopiero jak postraszyłam pana sądem nieco zmiękł i zaczął obracać sytuację,… Czytaj więcej »Niestety świadomość w zakresie praw autorskich nadal jest niewielka. A brak świadomości daje poczucie złudnej odwagi i często przekłada się jednocześnie na arogancję. Pozostaje walczyć o swoje i nie dawać zbić się z tropu ludziom, którzy nie mają pojęcia o prawie autorskim w ale wieśniak! Szkoda, że próbowałaś kulturalnie edukować, a pomylono to z dziecinnym zachowaniem. Dobrze, że domagałaś się swojego! Reply to Natalia Lis 6 lat temuDzięki :) Mąż śmiał się ze mnie, że walczyłam jak lwica ;)Bardzo ciekawa rozmowa. W sytuacji, kiedy mamy wątpliwości co do możliwości wykorzystania np. danego zdjęcia, warto w poszukiwaniu odpowiedzi sięgnąć do sprawdzonego źródła wiedzy, jakim jest właśnie miedzy innymi rozmowa z prawnikiem. Po sieci krąży cały szereg mitów, które powtarzane na różnych forach internetowych uznane zostały za prawdziwe. W ten sposób pokutuje na przykład błędne przekonanie, że skoro ktoś udostępnił swoje zdjęcie w sieci, to niejako zrzekł się co do nich ochrony wynikającej z przepisów prawa. Reply to lawyerka 6 lat temuMitów na temat prawa autorskiego w sieci jest mnóstwo. Mnie najbardziej zastanawia, jak to jest, że wszyscy chcą dzisiaj zarabiać na swojej własności intelektualnej, a mało kto szanuje własność intelektualną drugiej osoby. Reply to Wojciech Wawrzak 6 lat temuW punkt Wojtek!Świetna, bardzo konkretna rozmowa :) Myślę, że wiele osób skorzysta z zawartych tu się! :-)Na to liczę! :)Bardzo przydatne informacje, dziękuję! Mam jedno pytanie- jeżeli piszę np. recenzję koncertu, na którym byłam, i chcę dodać na bloga zdjęcie członków występującego zespołu wzięte ze strony zespołu, to czy wystarczy podlinkować, skąd mam zdjęcie i kto był autorem, czy muszę się pytać członków zespołu i ich fotografa osobiście? Reply to Hipis 6 lat temuKrok 1 – sprawdź licencję, na jakiej fotograf udostępnił zdjęcia. Jeśli nie ma info, potrzebujesz jego zgody, chyba, że chcesz posłużyć się fotkami na prawie cytatu. Krok 2 – jeśli artyści są osobami publicznymi, nie musisz mieć zgody na wykorzystanie wizerunku, w przeciwnym jednak razie potrzebna jest jeszcze ta zgoda. Reply to Natalia Lis 6 lat temuDziękuję :DBardzo ciekawy artykuł, potwierdziło się to, co udało mi się wcześniej wyczytać ;) Zabrakło mi tylko rozdzielenia używania do celów a prywatnych, bo z tym mam problem… Czy można na fb firmowym wstawiać coś na bazie CC0, albo właśnie jak ktoś pisze „do celów komercyjnych”, bo nie mam pewności, mało o tym informacji… ;) Reply to My LittleRedThink 6 lat temuCC0 możesz wykorzystać do dowolnych celów w dowolnej formie. Z licencjami „osobistymi” a „komercyjnymi” faktycznie nieraz bywa problem. Najczęściej jest tak, że jak potrzebujesz jakiejś grafiki do swoich potrzeb (nawet komercyjnych – na fanpage firmy), to kupujesz licencję „osobistą”. Z kolei licencja „komercyjna” często tyczy się osób, które będą stricte zarabiać na dużych ilościach wytworzonego produktu (np. zdjęcie użyte do druku w czasopiśmie lub wykorzystane jako tło w płatnym szablonie strony internetowej, który każdy może kupić. Warto jednak czytać regulamin stocka, coraz częściej spotyka się przejrzyste działy FAQ, gdzie łopatologicznie podają, do czego można co wykorzystać i w jakich ilościach. Reply to 6 lat temuDziękuję za rozwianie wątpliwości! Bardzo się staram wyczytać wszystko w regulaminach, ale czasami się boję, że sobie coś źle przetłumaczę albo brakuje informacji. Cieszę się też, że coraz większa jest świadomość ludzi, już słyszałam jak jeden właściciel niewielkiej firmy nie chciał dać sobie wytłumaczyć, że nie, nie wolno od tak brać zdjęć z internetu, w dodatku wykształcony facet… Częściej spotykam się z plagiatowaniem, bo nawet po studiach ludzie nie mają wykształconego szacunku do cudzego słowa (albo chociaż strachu przed karami), fotografia to nie moja działka, ale staram się dokształcać i jak już używać to z wolą twórcy. Reply to My LittleRedThink 6 lat temuW takich sytuacjach pozostaje jedynie czytanie regulaminu i dokładne analizowanie jego treści. Gdzieś na stronie musi być wyjaśnienie, co zakrawa na cel prywatny, a co na to prawdziwa skarbnica wiedzy :) Warto znać prawo autorskie, aby z jednej strony nie łamać go, a z drugiej nie pozwolić innym na to. Szkoda tylko, że tak często spotykamy się z brakiem poszanowania dla cudzej pracy. Kradzież tekstu czy zdjęcia to taka sama kradzież jak każda inna. Zawsze powtarzam, ze nie ważne co ukradniesz: mercedesa czy gazetę. Jesteś za każdym razem złodziejem. Reply to Daylicooking 6 lat temuPozdrawiam! Skarbnica. :-DPo pierwsze, straszliwie mnie frustruje nielegalne wykorzystanie zdjęć. Śledzę kilka fp z inspiracjami modowymi zgodnymi z moim gustem. Zorientowałam się, że dużą liczbę zdjęć kojarzę z własnego pinteresta… Próby zwrócenia uwagi skutkowały albo zignorowaniem, albo złośliwościami. Mam wrażenie, jakbym waliła głową w mur (podobnie mam z nielegalnymi konkursami!).Po drugie – mam wątpliwość co do owych kolaży produktowych (znowu moda). Czy to nie są trochę materiały prasowe? Czy naprawdę do każdego elementu zestawienia czy poradnika zakupowego trzeba pisać do danej marki? Reply to Świeczek 6 lat temuWojtek odpowiedział, że najlepiej zawsze jest pytać właściciela strony o zgodę na wykorzystanie każdej fotki. W praktyce wiadomo, nie zawsze otrzymasz odpowiedź, czasem zupełnie nie da się odszukać autora konkretnej fotki. Reply to Natalia Lis 6 lat temuHm, a jak nie dostanę odpowiedzi, to co? Sama zawsze pytasz – i ile dostajesz średnio odpowiedzi? Reply to Świeczek 6 lat temuWtedy pobierasz takie zdjęcie na własne ryzyko. Ale umówmy się – sklep/producent/dystrybutor tak naprawdę zyskuje na tym, że polecamy, reklamujemy jego produkt w poradniku czy wpisie o inspiracjach. Jeszcze się nie spotkałam z pretensjami, że ktoś użył takiego packshotowego zdjęcia. Więc mam do tego raczej dość luźne podejście. Inna sprawa, gdy mówimy o bardziej artystycznym ujęciu – raczej bym się nie zdecydowała publikować takiej fotki, no chyba, że podciągniemy ją pod prawo cytatu, o ile nasz wpis jest z nim wykorzystanie kadru z filmu będzie tylko wzbogaceniem przekazu, a nie uprawnionym cytatem? Nie za bardzo jest to dla mnie jasne. Kiedy ktoś recenzuje jakiś film i wstawia np. zdjęcie plakatu go promującego, to łamie prawo? Reply to Jarek 6 lat temuMoże takie sytuacje nieco rozjaśnią różnicę: piszesz recenzję filmu Star Wars i wrzucasz parę kadrów z filmu (lub plakat) vs piszesz fanfic/opowiadanie w uniwersum SW i wrzucasz jakiś kadr z filmu. W pierwszym przypadku wszystko jest oczywiste zdjęcia uzupełniają cytat, ilustrują Twoją tezę, itp. W drugim tak wstawione kadry filmu stanowią jedynie dekorację Twojego wpisu i naruszają prawo autorskie (mimo, iż podasz źródło, itp.). Chodzi o to, że ten „cytowany” obraz nijak ma się do treści, która cytatu nie wymaga. Reply to 6 lat temuPięknie wyjaśnione! Reply to Natalia Lis 5 lat temuCzyli na takiej samej zasadzie, piszę np o kolorach we wnętrzach i jako przykład/uzupełnienie/ inspirację mogę wrzucić fotki z Pinteresta ?Przydatne informacje :)Super, że coraz więcej osób ma świadomość, że zdjęcia krążące w sieci nie zawsze można sobie od tak pobrać i udostępnić (za wyjątkiem stocków). To samo z instagramem. Jakiś czas temu sama opublikowałam instrukcję jak osadzać zdjęcia z instagrama na blogu, tak ku szerzeniu praktycznej wiedzy :). Reply to Baba za klawiaturą 6 lat temuBardzo dobrze zrobiłaś! Wrzuć tutaj proszę link do tego tutka, może komuś się przyda? Reply to Natalia Lis 6 lat temuA ja się zastanawiam jak to jest w przypadku list i zestawień. Jakiś czas temu stworzyłam dla moich czytelników długą listę ulubionych blogów robótkowych. Każdy opisywany blog okrasiłam nagłówkiem ze zdjęciem pochodzącym z tego bloga – starałam się, by były to portrety autorów i to one stanowiły zdecydowaną większość nagłówków. Każde zdjęcie było przycięte, by pasowało do szaty graficznej mojej strony i miało wklejoną w widocznym miejscu nazwę tego bloga. Do bloga autora odsyłało zarówno kliknięcie w zdjęcie jak i link umieszczony w opisie. Na wykorzystanie wszystkich zdjęć miałam zgody autorów (ponad 20 osób), więc byłam spokojna, że wszystko jest… Czytaj więcej » Reply to Ania "aeR" Rasińska 6 lat temuNa mój mały rudy rozumek to wygląda tak: użycie grafik, screenów, logo etc… we wpisie, w którym opisujesz blogi/nawiązujesz do nich, podlega pod prawo cytatu. Natomiast jeśli chciałabyś robić wszystko zgodnie z prawem, to na umieszczenie zdjęć – wizerunku autorów, potrzebujesz dodatkowo zgody. No chyba, że są to osoby wpis i ogrom przydatnych informacji, przedstawionych w przyjemny sposób! :)Świetny wpis i wywiad – wszystko jasno wytłumaczone! Dziękuje Wam :) Mam tylko jedno ale… dlaczego nie opublikowałaś tego wpisu jakiś rok temu? Większość wątpliwości, która mnie wtedy dręczyła, jest tu tak zgrabnie opisana. :) DawidŚwietny wpis. I na czasie biorąc pod uwagę, że ostatnio był przypadek, ze ktoś musiał zapłacić duże pieniądze za swoją nieświadomosć – nie wystarczyło podać źródła. Jest też taka grupa na facebooku: Legalne zdjęcia na blogach, warto bardzo przydatny wpis :)Super świetne rady! No i okiem prawdziwego specjalisty więc szczególnie cenne. Ja wrzucam zdjęcia z fllmów, w końcu piszę o filmach, ale nie miałam pojęcia o warunkach jakie trzeba spełniać, by móc je dodawać! Wow! Reply to Ania Kalemba 6 lat temuEdukujemy!Bardzo dziękuję za świetny wpis! Wiele rozjaśnił! Reply to 6 lat temuŚwietnie![…] Nie kradnij! Jak legalnie używać zdjęć z internetu? […]Natalio, Wojtku, świetnie i wyczerpująco przedstawiona sprawa. Dzięki! Podam dalej, bo w wielu przypadkach ta edukacja jest potrzebna. Reply to Karola | Życie Me 6 lat temuDziękujemy!!!Na blogu używam tylko własnych zdjęćCholernie dobry artykuł. Sam przymierzałem się z napisaniem podobnego, ale ty masz wywiad z prawdziwym specjalistą w tym zakresie. Dodam od siebie jeden bank z CC0 – może się przyda, a u Ciebie w liście go nie widziałem. wątpliwości odnośnie publikowania zdjeć zbiorowych z urodzin itp. Tu jednak indywidualna zgoda każdego utrwalonego ,,wizerunku” jest potrzebna. Domyślam się, że Wojciech miał na myśli wyjatek związany z sytuacją i miejscem publicznym, jednak impreza pod to nie podpada. Co do zdjęć produktowych to podlegają ochronie prawa autorskiego, jak każde inne. Prawa osobiste twórcy sa jeśli jest znany, to nalezy go podać. Choćby tylko pseudonim czy za sporą dawke wiadomości lub uporzadkowanie tych, o których juz słyszalam. Zaintrygowało mnie „embedowanie”. Czy to jest legalne lub legalniejsze? Jak to się technicznie robi? Może to temat na część II tego tematu :)Dobra rzecz. O wielu rzeczach wiedziałam, o wielu się dowiedziałam :) Dzięki :)[…] Jak legalnie używać zdjęć z internetu? – wywiad z prawnikiem […]zrobiłem zdjęcie zdjęciu pudełka procesora na allegro poddałem obróbce i wystawiłem jako zdjęcie sprzedawanego przedmiotu czy popełniłem przestembstwo ?Witam serdecznie,redakcja wydawnictwa skontaktowała się ze mną z prośbą o wykorzystanie mojego zdjęcia (umieszczone na blogu) do publikacji (książki), którą zamierzają wydać. Proszą o odpowiedź dotyczącą praw do zdjęcia oraz możliwości jego użycia. Jak powinnam postąpić? Czy mam prawo do wynagrodzenia za udzielenie zgody? Będę wdzięczna za odpowiedź. Reply to Agnieszka Kania 5 lat temuTwoje zdjęcie Aga, wręcz powinnaś oczekiwać wynagrodzenia. Jeśli sprzedajesz im prawa do zdjęcia (czyli Ty tak jakby „zrzekasz” się praw do niego i nie będziesz mogła go używać nigdy więcej do żadnych celów) to kwota powinna być odpowiednio wyższa, niż tylko, gdy udzielasz im licencji do wykorzystania Twojego zdjęcia na konkretnych polach eksploatacji, a Ty sama wciąż możesz z fotki korzystać. Reply to Natalia Lis 5 lat temuchyba zdecyduję się na licencję. Podpowiedz mi proszę gdzie mogę znaleźć wzór umowy? Wszystko co znalazłam dotyczy wizerunku, a na zdjęciu jest architektura… Czy jest jakiś zestaw pól eksploatacji czy mam je sama wypisać? Pytam bo tak jak wspomniała to „mój pierwszy raz” więc jestem zielona… Reply to Agnieszka Kania 5 lat temuAgnieszka, ja nie jestem prawnikiem i nie czuję się kompetentna, by Ci tak szczegółowo doradzić. Polecam konsultacje u specjalisty, lub znalezienie rzetelnych info w sieci. Powodzenia! :)Dołączyłam do Pinteresta dla zabawy, by pokazać co mnie interesuje. Nie miałam świadomości, że jest możliwość zrobienia czegoś nielegalnie. Ale trzy piny zostały przeze mnie zapisane na mojej tablicy nielegalnie. Mam pinterest zablokowany na dwa tygodnie. Pytanie: Jak rozpoznać piny, których nie powinnam ruszać? Maria ZambrzyckaWitam czy jeżeli wystawiam na allegro zdjęcie np kurtki i zauważyłem że osoba która ode mnie kupiła tę kurtkę sprzedaje ją wykorzystując nielegalnie moje zdjęcia czy można to jakoś zgłosić? Czy uznane jest to za kradzież?Mam pytanie – domyślam się, że nie można od tak ściągnąć z pinteresta dowolnego zdjęcia i umieścić go na blogu. Czy nie będąc autorem zdjęcia można jakoś zareagować?Cześć, zastanawiam się nad taką sytuacją – na blogu chciałabym użyć zdjęcia mapy umieszczonej na ulotce turystycznej. Czy mogę takie coś uczynić, czy to bedzie złamanie praw autorskich?Witam! Robię często zakupy na aukcjach internetowych różnych zdjęć. Niestety są one zamieszczane w innych serwisach np.: „ ,”Facebook” z podaniem źródła tylko – „aukcje internetowe”. Czy jest to legalne? Czy mogę żądać ich usunięcia (jestem właścicielem Oryginalnego zdjęcia), a jeśli tak to jak to argumentować? Bardzo proszę o pomoc. pozdrawiam: Jarek Reply to Jarek 1 rok temuNie – bo nie masz żadnych praw do takiego zdjęcia – fakt kupna zdjęcia nic z tego punktu widzenia nie znaczy. Z tymi żądaniami może występować tylko autor lub osoba uprawnionawłaśnie, ja za chwilę będę chciała skorzystać ze zdjęć z sieci, które juz istnieją bo zostały wykorzystane do promocji filmu albo ogólnie dotyczą osób w filmie pracujących. ja chciałam stworzyć z tych już publicznie dostępnych fotek kolaż, czyli zmodyfikować ciut zdjęcie, uciąc, dodać kolor, dodać fragment zdjęcia mojego autorstwa…..już o tym mówiliście, trzy zastosowania……Niemniej nie wiem, czy zdjęcie miniaturkowe, główne, możnaby podciągnąć pod któreś z nich…..? i jak, dokładnie, oznaczać źródło? dzięki. Reply to magda 2 lat temuMagda, to, że zdjęcia są online NIE OZNACZA, że można je wykorzystać na własne wykorzystam na blogu zdjęcie modelki aby opisać i zrecenzować jej outfit to jest to zaliczone do prawa cytatu?No to teraz pytanie z innej beczki maluję obrazy i wykorzystuje np tło z kadru filmowego i do tego postać załóżmy też z filmu np z pinteresta gdzie postać jest umieszczona na innym tle czy trochę inaczej ułożona lub ma inne kolory. Czy to oznacza że nie mam prawa do takiego obrazu? Czy ktoś może posadzić mnie o bezprawne wykorzystanie fragmentu bądź całości?obrazuStrona wykorzystuje pliki cookies (mniam, ciastki!) w celu jej prawidłowego działania. Szczegóły znajdziesz w Polityce Prywatności. Lubię ciastki! Zgadzam się. W tym tutorialu powiem jak stworzyć tajemniczą mglistą atmosferę z pomocą moich nakładek. Aby dowiedzieć się jak edytuję moje zdjęcia i osiągam moją koloryst To jest jeden z tematów, o które często mnie pytałyście – jak fotografować wnętrza. Może się wydawać, że jest to temat bardziej specjalistyczny, ale nic bardziej mylnego. Ten artykuł przyda się nie tylko architektom wnętrz i projektantkom, ale także blogerkom lifestylowym i wszystkim osobom, które prowadzą konta na Facebooku i Instagramie. Dlaczego? Bo fotografia wnętrz to doskonała okazja, żeby pokazać miejsce pracy;twoje ulubione miejsce w domu;ciekawe wnętrze kawiarni czy restauracji;fajny hotel, który odwiedzasz w podróży służbowej albo na wakacjach;wnętrza w czasie warsztatów, konferencji czy innego zdjęcia wnętrz urozmaicają Twój feed na Instagramie i dają wgląd w kawałek Twojego życia, a przy tym nie są bardzo prywatne. Ludzie szukają wnętrzarskich inspiracji i lubią zaglądać do cudzych domów! Sama się zdziwiłam, kiedy okazało się, że zdjęcie mojego domowego biura jest jednym z najpopularniejszych na moim Jak fotografować wnętrza? W świetle dziennym!!!Oczywista oczywistość dla osób, które mnie znają i korzystały z moich warto fotografować za dnia, kiedy światła jest dużo i ma ono biały kolor. Po zmroku, przy sztucznym świetle lamp o wiele trudniej o dobrą jakość, szczególnie jeśli fotografujesz telefonem. Matryca w telefonie albo w prostym kompakcie nie radzi sobie zbyt dobrze po ciemku (a w kategoriach fotograficznych trzy żarówki na suficie to wciąż jest dość ciemno!). Zdjęcia wyjdą ziarniste, zaszumione, mało ostre. Po drugie światło żarówek ma kolor żółty, więc kolory wychodzą przekłamane i nie każdy aparat daje możliwość skorygowania kolorystyki. Nie mówiąc o tym, że ciemność za oknem zabija klimat i sprawia, że wnętrza wydają się mniejsze i jakieś takie klaustrofobiczne. Zobacz to na świetle dziennym wnętrze ma fajny klimat. Jest przestronne, jasne i świeże. To zdjęcie jest zrobione lustrzanką w trybie manualnym. Fotografując telefonem musisz pukać palcem w ciemne miejsca (np. pod stołem), żeby rozjaśnić zdjęcie. Nie bój się, że widok za oknem jest prześwietlony, to nie widok jest na zdjęciu najważniejszy. Jeśli masz dostępny tryb HDR, warto z niego po zmroku mniej mi się podoba, głównie przez wielkie, ciemne płaszczyzny okien. Jakościowo jest nieźle, ale to tylko dlatego, że jest to zdjęcie z profesjonalnej lustrzanki Canon 5D III. Czym tańszy aparat, tym gorzej radzi sobie w takich najgorsza opcja: zdjęcie komórką – żółte i słabej jakości. Naprawdę nie ma co rzucać sobie kłód pod nogi, lepiej fotografować w Pilnuj geometrii – linie poziomeNajprostsze kompozycja w fotografii wnętrz to zdjęcie na wprost. Ustawiasz się równo, idealnie na wprost ściany, jakiegoś fajnego mebla, łóżka, zdjęcie wyglądało bardziej profesjonalnie, pilnuj, żeby poziome linie w kadrze były równe: półki, zagłówek łóżka czy listwa łącząca podłogę ze ścianą. Wyobraź sobie, że to taki horyzont Twojego zdjęcia. I tak samo jak horyzont w zdjęciach krajobrazów najczęściej jest prosty, tak samo pilnuj, by linie poziome były szeroko i zostaw trochę wolnego miejsca po bokach. W razie czego zawsze możesz trochę zdjęcie przyciąć. Każda korekta przekrzywionych linii będzie powodowała obcięcie boków zdjęcia, tak że warto mieć ustawiłam się równo na wprost drzwi i pilnowałam, żeby linie były równoległe do krawędzi kadru. Przy okazji poprawiłam plakat, bo wisiał Pilnuj geometrii – linie pionoweKiedy fotografujesz róg pokoju lub inne ustawienie pod kątem – pilnuj linii pionowych, czyli rogów ścian, bocznych ścian mebli, krawędzi obrazów itp. Powinny biec równolegle do krawędzi kadru. Wtedy zdjęcie sprawia bardziej harmonijne, uporządkowane to zrobić? Nie pochylaj aparatu, tylko trzymaj go równolegle do ścian. Żeby dobrze wykadrować zdjęcie, najczęściej trzeba zejść trochę niżej i lekko przykucnąć. Niezły fitness!4. Szukaj ciekawych punktów widzeniaWiększość ludzi fotografuje tak jak stoi – trzymając aparat na wysokości swojej głowy. W przypadku dobrych zdjęć wnętrz liczy się inwencja. Kucnij i poszukaj innego punktu widzenia. A może wejdź na krzesło i sfotografuj pomieszczenie pod kątem i z góry?Bardzo fajnie wyglądają zdjęcia, gdzie coś dzieje się na kilku planach: na pierwszym planie stolik, na drugim kanapa, na trzecim regał. Spróbuj sfotografować pokój zza uchylonych drzwi, albo zza zasłony. Nie ograniczaj się do tego, co też o zdjęciach detali!5. Popraw krzywe zdjęcie w czasie obróbki!Większość programów i aplikacji do obróbki zdjęć ma opcję korekty perspektywy. W filmie poniżej pokazuję, jak poprawić krzywe zdjęcie w aplikacji komputerze możesz skorzystać z Photoshopa, albo darmowego programu Photoscape poprawić krzywe zdjęcie wnętrza? Sprawdź, mam na to prosty patent!Podobały Ci się moje rady? Zapisz się na newsletter! Co tydzień otrzymasz wiadomość z poradami fotograficznymi i zabawnymi historiami. W prezencie za zapis dostaniesz poradnik „Jak urządzić domowe mini-studio?”.Powiązane posty: Co ważniejsze, prawo do podpisu autorskiego przy zdjęciu należy do grupy praw osobistych, a więc takich, których nie można się zrzec, sprzedać, odziedziczyć, a w dodatku są wieczne – nigdy nie wygasają. W kontekście fotografii oznacza to bezwzględny obowiązek umieszczenia notki autorskiej pod każdym wykorzystanym zdjęciem Poradnik dodany przez: Photoshop Studio 41702 W tym poradniku pokażę jak ocenzurować zdjęcie. Są na to dwa sposoby, możemy zakryć oczy za pomocą kształtu prostokąta lub nałożyć na twarz filtr "mozaika". Składniki: Adobe Photoshop CS3 PL: Link do zdjęcia: Do poradnika Jak ocenzurować zdjęcie przypisano następujące tagi: twarz filtr zdjęcie zdjęcia obróbka prostokąt mozaika zdjęc cenzura ocenzurowanie cenzurowanie Skomentuj poradnik Poradnik Jak ocenzurować zdjęcie skomentowało 2 osób. Pozostało 1500 znaków Komentarze Ładuję komentarze... Lista piosenek na szkolny bal oburzyła internautów. "Tragedia i syf". 25 czerwca 2022, 13:21. KOPIUJ LINK. W sieci pojawiła się lista piosenek, którą ósmoklasiści w jednej ze szkół zaproponowali na bal końcoworoczny. Nauczyciele przesłuchali zaproponowane utwory i, jak widać na opublikowanym zdjęciu kartki z propozycjami, nie byli Poradnik dodany przez: jej 44392 Filmik przedstawia jak za pomocą darmowego programu PhotoScape zmienić zdjęcie w sepie lub negatyw i dodać do niego napis. Składniki: Photoscape Do poradnika Jak zmienić zdjęcie w sepie lub negatyw i dodać napis przypisano następujące tagi: zdjęcie photoscape przerobić obróbka sepia negatyw zdjęc Skomentuj poradnik Poradnik Jak zmienić zdjęcie w sepie lub negatyw i dodać napis skomentowało 0 osób. Pozostało 1500 znaków Komentarze Ładuję komentarze...
Facebook podważa opinię przyjaciela sądu (amicus curiae) złożoną przez niemieckie Stowarzyszenie Praw Obywatelskich w polskim sporze o prywatną cenzurę na portalu. Korporacja, najwyraźniej obawiając się zawartych w dokumencie argumentów, próbuje namówić sąd, żeby w ogóle nie brał opinii pod uwagę. 15.03.2023 Tekst.
Czy chcesz umieścić twarz swoją lub kogoś innego na twarzy artysty? Cóż, dzięki radom, które udzielamy w tym przewodniku, Ty możesz wybrać zdjęcie dowolnego artysty, nawet od krewnego lub radzimy dokonać zmiany twarzy dwa rodzaje aplikacji: PhotoScape i PhotoShop. Dlatego postępuj zgodnie z naszymi radami i wskazówkami krok po kroku, aby uzyskać idealną zmianę twarzy z jednej osoby na usunąć twarz osoby ze zdjęcia i umieścić inną za pomocą PhotoScapeJeśli chcesz edytować zdjęcie; PhotoScape to dobra opcja, ponieważ pozwala obserwować obrazy, zdjęcia, a także modyfikować je. Ta aplikacja ma Edytor zdjęć, który pozwoli Ci w doskonały sposób dokonać pożądanej zmiany aby usunąć twarz osoby ze zdjęcia i umieścić inną za pomocą PhotoScapeKroki, aby to wykonać śmieszna zmiana twarzy Dzięki PhotoScape jest to bardzo proste, aby to osiągnąć, wystarczy przestrzegać następujących praktycznych wskazówek:Pobierz program z jego oficjalnej strony internetowej i zainstaluj go na swoim opcję „Pliki”, a następnie kliknij „Otwórz pliki”.Wybierz zdjęcie ze swoją twarzą lub kimkolwiek, kogo chcesz zmienić, z widokiem z przodu i upewnij się, że obraz ma dobrą do menu edycji, które znajduje się w dolnej części wybrać „Skaleczenie” i przejdź do narzędzia strzałkę myszy pod brodą twarzy na obrazie i kliknij i zrób wycięcie na krawędzi bierz pod uwagę kształt i fryzurę osoby na zdjęciu, w które chcesz wstawić zaznacz twarz i wybierz opcję „Kopiuj”.Teraz wybierz „Pliki” i naciśnij „Otwórz”.Następnie wybierz zdjęcie lub obraz, na którym chcesz zmienić twarz, którą rozmiar obrazu, do którego zamierzasz umieścić twarz, mniejszą lub większą. Wszystko będzie zależeć od wymiaru, jaki ma mieć obszar obrazu i wklej wybierz opcję „Narzędzia” i naciśnij „Zmień rozmiar”.Kliknij róg twarzy, który wkleiłeś na obraz, i dostosuj go do rozmiaru twarzy, którą zamierzasz pomocą myszy przeciągnij twarz do twarzy, którą chcesz zauważysz, że nadal istnieją pewne różnice lub oryginalna twarz jest zauważalna, zmodyfikuj wyciętą, aż będzie anulować kontrast, aby linie cięcia nie były podświetlone, klikając „Start”, a następnie biało-czarne usunąć twarz osoby ze zdjęcia i umieścić inną w programie PhotoshopZa pomocą programu Photoshop możesz bardzo łatwo wprowadzić wszystkie potrzebne zmiany w obrazie lub fotografii. Dzięki temu programowi zainstalowanemu na komputerze możesz wykonywać zespoły i modyfikacje każdemu obrazowi dodatkowo pozostawi doskonały, profesjonalny styl. Wadą jest to, że jest zmiany twarzy, Photoshop pozwoli na dokonanie wielu innych modyfikacji, takich jak odmłodzenie twarzy, aby osoba wyglądała młodziej, cenzurowanie części obrazu w przypadku braku uprawnień do wyświetlania określonych treści, usuwanie cienia z fotografia i wiele więcej. Możesz dowiedzieć się, jak to wszystko zrobić i nie tylko na naszej stronie aby usunąć twarz osoby ze zdjęcia i umieścić inną w programie PhotoshopNastępnie przedstawimy Ci plik profesjonalna technika, od projektu w Photoshopie, aby uzyskać modyfikację twarzy, z jednego obrazu do drugiego bardzo otwarciu programu Photoshop wybierz dwa zdjęcia, z którymi będziesz przejdź do „Menu”, „Edytuj”, „Tryb” i zmienić kolor obrazu z RGB na opcję „Lasso” i wytnij przeniesiesz przyciętą twarz do innego zdjęcia, które chcesz twarz zdjęcia, na którym chcesz umieścić przycięte zdjęcie, kliknij prawym przyciskiem myszy i wybierz „Warstwa przez kopię”.Dostosuj kolor obu twarzy, naciskając „Menu obrazu”, „Dopasuj” i wybierz „Dopasuj kolor”.Zmniejsz krycie obrazu, obraz będzie od wybranego programu, czy to PhotoScape czy PhotoShop, jeśli wykonasz te kroki, możesz osiągnąć idealną zmianę twarzy.
Jak zrobić gnocchi Po wybraniu „Rozmycie” zostaniesz przekierowany do okna edycji, w którym możesz dostosować poziom rozmycia i obszar z obrazu co chcesz cenzurować, przesuwając pole rozmycia. Dodatkowo możesz wybrać czas trwania tego efektu w swoim filmie, po prostu wydłużając lub skracając pasek czasu trwania na osi czasu.
natalka2345 zapytał(a) o 14:02 Jak zrobić cenzurę na zdjęciu w photoscape? 0 ocen | na tak 0% 0 0 Tagi: zdjecia Odpowiedz Odpowiedzi I ♥czeko. odpowiedział(a) o 14:06 edytor -> tools -> mozaika 5 0 natalka2345 odpowiedział(a) o 14:34: Dziękuję :) I ♥czeko. odpowiedział(a) o 14:53: proszę bardzo ;)! Uważasz, że ktoś się myli? lub .